这个问题在这里已经有了答案:Web-scrapingJavaScriptpagewithPython(18个答案)关闭7年前。有什么方法可以从网页中获取执行的javascript内容吗？我已经尝试过请求+BeautifulSoup，机械化，这些让我得到了网页的“源代码”而不是执行的javascript。例如，这个网站:-http://listen.tidal.com/login如您所见，在源代码中，有未执行的JS，但是，当您检查元素时，您会看到已执行的代码。现在，有什么方法可以在python中获取已执行的代码吗？请提示，因为我已经尝试使用mechanize模拟浏览器并且它与reuqes

我经常看到经典(通过某些库伪造)、伪经典和原型(prototype)继承之间的争论提到“效率”。但是，我从未见过任何数据支持此类内容。更不用说“效率”在涉及编码风格而不是算法时似乎是一个模棱两可的词。我想做一些测试来对其中一些模式和库进行“基准测试”。这似乎与我过去见过的大多数算法或显示基准明显不同。你们认为需要测试的重要内容是什么，可靠地获得这些数字的最佳方法是什么。我目前的想法:实例化速度(创建几千个对象的时间使用相同的每个模式功能)内存使用情况(我能想到的唯一方法是查看我在任务管理器...有没有更好的方式)访问内部属性和方法的速度(迭代再次计时)复制速度(迭代时间)代码行数(同行

通过addEventListener注册事件时在一个元素上，然后在不删除事件的情况下删除该元素，并反复这样做，内存会“泄漏”吗？ 最佳答案 它不应该泄漏。当事件处理程序导致主机对象JS对象循环时，一个臭名昭著的浏览器是IE(最高版本7)，而IE(最高版本8)不支持addEventListener.如果您想在特定浏览器中对其进行测试，请让它继续运行并查看浏览器的内存使用量在长期内受到的影响。functionreplace(){varx=document.getElementById('x');if(x.firstChild!==nul

根据我对内存泄漏的理解，在闭包中引用范围外的var会导致内存泄漏。但创建“that”var以保留“this”引用并在闭包中使用它也是一种常见的做法，尤其是对于事件。那么，做这样的事情有什么用:SomeObject.prototype.createImage=function(){varthat=this,someImage=newImage();someImage.src='someImage.png';someImage.onload=function(){that.callbackImage(this);}};这不会给项目增加一点漏洞吗？ 最佳答案

我想使用模块模式不复制实例化一个可调用类。以下是我对此的最佳尝试。但是，它使用了我不确定的__proto__。这可以在没有__proto__的情况下完成吗？functionclasscallable(cls){/**Replicatethe__call__magicmethodofpythonandletclassinstances*becallable.*/varnew_cls=function(){varobj=Object.create(cls.prototype);//createcallable//weusefunc.__call__becausecallmightbedef

FileReader似乎消耗了所有内存，因为它被反复用于预加载多个blob，并且从不释放它。有什么已知的方法可以强制它释放消耗的内存吗？将FileReader对象及其结果属性设置为null似乎不起作用。更新:这是一个samplecode(在大文件上测试它，比如电影，否则你不会在任务管理器中注意到效果):functionsliceMe(){varfile=document.getElementById('file').files[0],fr,chunkSize=2097152,chunks=Math.ceil(file.size/chunkSize),chunk=0;functionlo

我正在开发一个Web应用程序，该应用程序旨在显示一组使用AJAX定期更新的数据。一般的使用场景是用户整天打开它，偶尔看一眼。我遇到了一个问题，即浏览器的内存占用量随着时间的推移增长缓慢。这在Firefox和IE7中都发生了(尽管在Chrome中没有)。几个小时后，它会导致IE7的占用空间约为200MB，而FF3的占用空间约为400MB。经过大量测试，我发现只有在响应AJAX调用时才会发生内存泄漏。如果服务器没有响应任何内容，我可以让页面打开数小时，占用空间也不会增加。我正在为我的AJAX调用使用原型(prototype)。所以，我猜onSuccess回调存在问题，造成了这些内存泄漏。有

我正在审阅此演示文稿中的幻灯片:http://slid.es/gruizdevilla/memory在其中一张幻灯片中，显示此代码时会提示它会造成内存泄漏:vara=function(){varsmallStr='x',largeStr=newArray(1000000).join('x');returnfunction(n){eval('');//maintainsreferencetolargeStrreturnsmallStr;};}();Closurescanbeanothersourceofmemoryleaks.Understandwhatreferencesarereta

随着软件开发行业的蓬勃发展，程序员的需求量日益增长，其中以Python开发尤其显著，越来越多人选择去学习Python编程语言，找一份好工作。然而，随着Python的火爆，质疑的声音也越来越大。前几日总是在各大平台上看到有人说：现在Python已经烂大街了，学Python没前途。看到这种说法，我有一个疑问，为什么有人说烂大街？可企业明明依然在大量高薪招人。仔细分析，你会发现这个矛盾所在。一方面，市场上，得益于互联网的繁荣，再加上Python语言在企业级应用上的先天优势。各企业Python人才需求大增造成很大的用人缺口，薪资水平也线性增长。另一方面，Python技术越来越大众化，自学入门很容易。但

我工作的一个应用程序的用户界面最近用Ext.js重做了，我注意到在查看它时IE的内存使用量似乎非常大。使用IE时，Ext.js是否存在已知的内存问题？ 最佳答案 在您的问题中，我首先想到的是您在IE中看到了这一点。我的团队最近遇到了同样的问题(IE上的Extjs)。事实证明Ext不是罪魁祸首，而IE可能是原因。快速谷歌一下“IE闭包内存泄漏”会发现很多解释，但基本要点如下:IE使用两个独立的引擎来管理DOM和JavaScript。当JavaScript调用创建DOM元素时，Javascript引擎会跨过另一个引擎来创建它。如果您将J